メインメニュー
PR
facebook

陽性率


投稿ツリー


Chryso

なし 陽性率

msg# 1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2020/7/2 17:13
Chryso  スタッフ   投稿数: 5820
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200702/k10012492761000.html

陽性率があがったことがニュースになっていますが、母集団としての、PCR検査を受ける人がどんな人なのかわからないので、単純には比較できません。こればっかり。

同じサンプリング手法で検査して、上がったのなら要注意ですが、そもそもPCR検査を受ける人が、ハイリスクのグループだったら陽性率もあがりますね。

東京の感染者が増えていることが懸念されていますが、これもハイリスクとされる接客業の人が集団で検査を受け入れた結果ともいえるわけで、実際には、無症状だった感染者が、もともとこれくらいはいたという可能性を排除できない。

統計の客観性って確保するのが難しいし、コストがかかるということです。

***

夜の街、がクローズアップされていますが、40%が夜の街だとして、60%は昼の街ですからね。
東京では、先生が感染して、学校が閉鎖になっている例もあり、油断はできません。

さて、都はどう判断するでしょうか。
投票数:0 平均点:0.00
返信する
Chryso

なし Re: 陽性率

msg# 1.1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2020/7/23 10:52
Chryso  スタッフ   投稿数: 5820
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20200723/1000051793.html
横須賀市の検査で抗体検出約1%

>今月、市民およそ1000人に抗体検査を行った結果、およそ1%にあたる10人から抗体が検出されました。

人口からすればおよそ4000人が抗体をもっている、ということになります。
これは無作為で、それに応じた人を対象にしているということで、それくらいの信頼性はあるようです。

こまかいことをいえば、その「無作為」って、どういう方法なのか。
固定電話の番号だと、固定電話を持っている人は高齢者に偏りますね。
投票数:1 平均点:10.00
返信する

このトピックに投稿する

題名
ゲスト名
投稿本文
  条件検索へ


ログイン

ユーザー名:


パスワード:





パスワード紛失  |新規登録
PR
twitter
Created by: twitter website widget