データ入力に瑕疵あり

http://www.yomiuri.co.jp/national/20180606-OYT1T50101.html?from=ytop_main4

朝のNHKのニュースでやっていましたね。

これには書いていないこととして、日本年金機構の示した予定価格が安すぎて、大手は入札にも参加していない。で、１社だけ入札に参加したこの会社が落札、契約したのだが、仕事をやるために人を集めて集めきれず（８００人必要なのに１６０人しかあつまらなかった）それでやってはいけない再委託（＝中国系）もやり、やってはいけないOCRでの入力をやってしまい、ミスが大量...という話らしい。

え、OCRいかんのか、と思ったら、１と２のどちらかに○を打って選択する設問で、１は囲っているが、その勢いで２のところにも筆跡のあるもの。機械はこれを両方に○がついていると認識するらしい。そういう話ですか。

OCR、印刷された文字なら識字率もあがって、実用的かな、と思っていたらそういうケースがありますか。手入力、OCR、いずれにしても、ちゃんと入力されたかどうかチェックは必要です。

法律的には、この会社が悪いことになるんでしょうね。
ちゃんと仕様書通りにやって利益もでるようにできなければ、「入札辞退」という手もあったはずで。

しかし、納品されたデータが正しいものであること、機構がチェックする義務があるように思えますが..契約書ではどうなっていたんだろ。

応札した業者の能力等を十分検討せず発注すること自体、日本年金機構は仕事をなめていますね。

最低制限価格、というものがあって、これを下回って入札すると失格する。これを専門用語で「どぼん」といいます（笑）

良心的な発注者なら極端な価格競争から業者を守るために、そうしてくれるのですが、今回はそもそもが予定価格が低かったという話があります。