メインメニュー
PR
facebook
別フォーラムへ

かん「せ」いがくいんだいがく


投稿ツリー


前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2018/5/19 21:42
Chryso  スタッフ   投稿数: 4845
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%A2%E8%A5%BF%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%A4%A7%E5%AD%A6

日大のアメフトの監督も記者会見で間違えて「かん「さ」いがくいんだいがく」と言っていましたからね。
ちなみに「関西大学」は「かんさいだいがく」です。

動画がなければ、またネットで拡散されなければ、関西学院側も知らないでいたような事例らしい。視線はボールを追っていますからね。
私も最初みたときは、どこがどう違反なのかよくわかりませんでした。違反行為を強調したり(ズームアップ、スローモーション)して、やっとわかりました。

投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2018/5/20 1:25 | 最終変更
LuckyHill  一人前   投稿数: 1201
ウィキペディアの説明にもある通り、関西学院大学の読みは「くわんせいがくいんだいがく」で英語表記も「Kwansei Gakuin University」、略して関学(かんがく)。関西大学のほうは関大(かんだい)。

関西大学、関西学院大学、同志社大学、立命館大学の4大学をまとめて「関関同立」と呼びますが、この呼び方は五十音順なので「関関」については前の「関」が「かんさい」大学、後の「関」が「くわんせい」学院大学になるらしい。

あと全然関係はありませんが、同じ関西の私大ということで近大、すなわち近畿大学はその読み方で英語圏の人から「Kinky(=変態)大学」と間違われる可能性があるという理由で、2年ほど前に英語表記を「Kindai University」に変更したというのが、ちょっと関西らしい話題ですかね(笑)。
投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 .2 | 投稿日時 2018/5/22 20:48
Chryso  スタッフ   投稿数: 4845
https://kobe-np.co.jp/news/sports/201805/0011280847.shtml

「日大アメフト部からの文書に指導者の指導と本人の理解との間に乖離(かいり)があるとされながら、一度も本人への聞き取りがないのはおかしいのではないか。21日の時点でまだ何もない。部としての聞き取りをやらないであろうということで会見を開いた」

いわれてみれば、そうですね。
反則をした選手への聞き取りがそもそもないのに「指導者の指導と本人(反則をした選手)の理解との間に乖離(かいり)がある」といえるわけがない。
本人の理解がどうだったのだか、確認していませんからね。言えるのは指導者が「こういうつもりでいったんだ」という一方的な主張だけ。

日大どう反論するかな?24日に文書で回答するらしいですが。

言ったか言わなかったか、調査の上で文書で、というのもおかしいけど(調査なんかいらないでしょう)あの反則行為の直後に審判が退場を宣言しなかったのはなんでだろうと思う次第。
投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2018/5/22 21:55
YMN  常連   投稿数: 670
 運命のいたずらでただの人が突然特別な境遇になり、そして時としてその配役の中で見事に名優になることがあり、そのケースのように思います。

 加害学生が会見で述べた内容が嘘でもない限り(その可能性は極めて低いと見るのが普通でしょう)、監督とコーチはかなりまずい立場に追いやられたことになります。
局所的な所で御大将を続けていると、人間がおかしくなってしまうことはありがちなのかもしれません。
その監督やコーチだけでない、日大の闇があるような感もしますし、日大のダメージは大きいと思います。
投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2018/5/23 7:44 | 最終変更
Chryso  スタッフ   投稿数: 4845
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1968077.html

そうそう、言葉に乖離があったのなら、1回目の反則の時で「そうはいっていない」といい、指導する話で。
実際には指導もやっていないし、交代させずに競技を続けさせたわけで、話に無理がありますね。

大学の広報部の人事も元監督(人事担当役員)に握られているんですよねえ。
投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2018/5/23 21:38
Chryso  スタッフ   投稿数: 4845
日大の監督とコーチが記者会見やっていて、まだ終わっていないようです。

「潰してこい」の意味が違っているという主張ですが、コーチや監督の行動を追っていると、むしろ、選手の言った内容との整合性があるわけで、苦しいですね。

日大のアメフト部ローカルの言葉でしょうか?現役の部員から聞き取ればわかりそうなものですが、監督を頂点とした絶対服従の体制だそうで、難しいかな?

なんでも週刊文春が件の試合直後の監督のいった言葉のテープを入手して、テープ起こしして、出版するそうで。
投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2018/5/26 6:55 | 最終変更
LuckyHill  一人前   投稿数: 1201
昨日は学長までもが出てきて会見するなど、何というか、戦力の逐次投入という観がありますね、日大。最初っから全員で雁首揃えて謝りに行っておけば、全然違った展開になっていたでしょうに。

さらに変な人も乱入していたようです。
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1968342.html
投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 .2 | 投稿日時 2018/5/26 8:11
Chryso  スタッフ   投稿数: 4845
「潰してこい」、とか「落ちません」とか、流行語大賞の候補が1事件からいくつも。

キャスターの木村太郎氏(かつてNHKの9時台のニュースを担当していた)は高校時代にアメフトやっていて、その時に「潰してこい」はよく使ったそうです。あそこまで反則してまで、という意味ではないようですが。

組織・運営者としての日大と、学生と、教職員組合は「別物」らしい。で、教職員組合は大学側に反発している。
大学と学部も違うらしく、危機管理学部も別物...だから危機管理としては最悪の事例を大学が引き起こしてしまった。
投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2018/5/26 15:01 | 最終変更
Chryso  スタッフ   投稿数: 4845
関東学生連盟というところは、反則は監督とコーチの指示とみて、処分をきめるらしい。聞き取り調査の結果、反則学生の言い分を認めたかたち。

https://www.huffingtonpost.jp/2018/05/25/nichidai-kantogakuren_a_23443952/

決定に事実誤認の不服があれば、いえばいいことだが、さて、日大はどうでるか。

***

へんなことで有名になってしまった司会者さん、元共同通信の論説委員で、森林インストラクターで、森林関係の著書もあるまともな人らしい。

で。最近は、同じ局なのに「違う番組」で、そこの出演者が「質問」をする画像を収録して流す傾向があり、結果同じ質問が、番組が違うために何度もされる。
「こういう質問があった」じゃなくて「この社のこの番組がこういう質問をした」ということに力点がいくのですね。

これに対して「同じ質問ばかり」と司会者が切れた...らしいです。監督の健康を慮ってのことだそうですが。

なんにしても司会者がやってはいけないことですね。

1社何人、テレビカメラ何台、質問は交互に、1回につき1回、と最初から言っておいて、全社から了解を得てからにしましょう。

前にも書いたとおり、要約のペーパーも配らず、いきおい質問が多くなったということはあるようです。
この会見も、前日に反則学生の記者会見があり、急遽セットされたようです。
投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2018/5/26 18:47
Chryso  スタッフ   投稿数: 4845
関西学院大学の記者会見。

「潰せ」とは、この世界では使うが「1プレイめ」で「相手のQBをつぶせ」と限定した言い方であれば、「相手に怪我をさせろ」という意味になるらしい。なるほどですね。

やっぱり、乖離があったといいながら問題の生徒には聞き取りを行っていないようで、それでは乖離なのかどうかわからない。
捜査機関に任せるといっているので、警察の出番のようです。


投票数:0 平均点:0.00
返信する
東 遥

なし 誤解の正解

msg# 1.1.1.2.1.1.1.2.1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2018/5/28 21:55 | 最終変更
東 遥  スタッフ   投稿数: 3418
以前にも別のスレッドで話題になりましたが、

★誤解

 飽く迄も読み手の知識認識博識見識不足で別の意図に捉えるのは不合理。
 加えて発言者記述者が正しい解法を説明解説したなら
 読み手はそれに従う義務がある。
 読み手の野放図無責任な妄想で議論をすることは罷りならぬ。
 この際は「最初から当たれ!」「複数で当たりその行動を阻止しろ!」
 と説明があったのだから万民がその認識を共有すべき。
 となれば「意図して反則を犯してでも特定QBマヨネーズ、じゃなくて、
 QBに怪我をさせるべき、という指示であると
 言い出す事は出来ないはず。

というのが件の日大だかN大だかの監督だかコーチだかなんだかの主張という認識を持つ義務を負うべきなんでしょうかね。

まぁ、あれですね、件の日大の選手、あれが全く不可ない。

 やるならやるであんなあからさまにやってどうする?
 奴がボールを握っているところを思い切りぶつかって
 それで奴が怪我を負ったらそれはしょうがない、
 ルール上ボールを持っていないところへタックルするのは
 万民が承知するところを敢えてやらかしたのは
 「無理を強いた監督やコーチへの意趣返し」
 自ら卑怯な人間であり窮地にあれば誰にでも危害を加えると
 悪辣な意思を表示したものである。
 昨今名前を伏せられながら所謂会見を行い、
 一部報道解説では勇気ある日大選手!とか
 関西学院大学関係者からは手放しの絶賛を得たとか
 これだけマトモな輩なら引く手数多だとか
 無責任な報道、ネット評価もあるが、たまったものではない。
 こんな、組織の為になんでも遣らかす危険人物は
 決して社会では受け入れてはならない

件の会見も「利益」を得る側に立てば幾らでも誉めそやすものだし、必要なら誰でも追い詰めてやれば良いし、とは知人の御宣託では御座いますが。

ぇぇ、まぁ、追い込まれれば人類、なんでもやらかす、腹にマイト巻いて靖国神社に特攻することでも、50番を抱いて敵艦に突入でも、93式3型魚雷に跨って敵巨大戦艦に突入するでも、ベニヤ板のモーターボートに25番を載せて敵巨大戦艦に突入するでも、一度飛び上がると着陸不能で最早突入するより他にないとかも、やるものでしょうか。前の戦争の末期の日本人類の所業とか、見てますと、日本人類のやることは変わらない、決して変えてはならないものなのかどうか。

投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2018/5/30 21:17
YMN  常連   投稿数: 670
 関東学生アメリカンフットボール連盟がその監督とコーチに除名処分を下しました。
公になった事実認定を踏まえて処分を下すというよりは、「映像によると」とかあれこれ調べて社会の事実認定に先行するのは筋違いのような気もしてしまいます。
投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2018/5/30 21:31
Chryso  スタッフ   投稿数: 4845
日大の、本件の処理が場当たり、ゆっくり、でしたから、比較されないように急いだのかも?

・その時ヘッドセットを落としていて、見なかったという嘘は、誰かが撮影している動画ですぐわかる。(いままではそれほど動画撮影機が普及していなかった。)
・ニュースはメディアだけが流すのではなく、ネットも流す。力で、メディアだけ抑えればいいというものでもない。

という時代になったのに、見誤り、対応できなかったんでしょうね。

***

STAP細胞と同じ匂いがする。
不正をしても、しばらくは発覚しないと思っていたのに、ネットが普及していて、すぐにわかってしまったのが真相ではないか。
投票数:0 平均点:0.00
返信する

このトピックに投稿する

題名
ゲスト名
投稿本文
  条件検索へ


ログイン

ユーザー名:


パスワード:





パスワード紛失  |新規登録
PR
twitter
Created by: twitter website widget