メインメニュー
PR
facebook
別フォーラムへ

元号


投稿ツリー


Chryso

なし 元号

msg# 1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 .2 .3 .4 | 投稿日時 2018/5/18 7:03
Chryso  スタッフ   投稿数: 4762
この前公示された某市の事業の納期が平成32年3月31日になっていた。永遠にきませんね(笑)

来年度、ってどうなるんだろう。行政的には、正式には年号を使うということで、平成31年度はあるものの4月だけの1か月だけのことで、あとは新元号になる。

気のきいたところは、「2019年度」表記になっています。(その前は元号表記だった)

元号がはじまる1月か2月前に公表って、遅いような...いままでの改元だったら「仕方ない」ということで、めこぼしされていたものが、1月では対応できないわけではない、とかえって忙しくなるのでは。
投票数:0 平均点:0.00
返信する
東 遥

なし Re: 元号

msg# 1.1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2018/5/19 8:35 | 最終変更
東 遥  スタッフ   投稿数: 3333
カレンダーの業者さんも尋常は元号表記、或いは元号・西暦併記のところを西暦のみにしていたりするそうで。

まぁ、元号を変えるのも色々と騒動で昔なら頒暦商社や書式の印刷会社やらが色々と大変でしたけど昨今は電算関係も随分と大わらわでは御座います。こうやって民需を盛りたてるのも民間活力と言うものなのか知らん。

因みにもっとずっと昔ですと天皇の代替わりと共に遷都をして新しい都を建設したのだということで、これぞ民需を盛大に拡大する民間活力の酷使というものだったのかどうか。ぇぇ、その習慣が廃れたのが平城京とかその辺りの時代だそうで御座います。

そう存じますと元号云々で巻き起こる騒動というのはささやかなものかどうか。
投票数:0 平均点:0.00
返信する
粒子

なし Re: 元号

msg# 1.2
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2018/5/19 9:52
粒子  常連   投稿数: 487
江戸時代に頻繁に改元していますが、ずっと徳川幕府だったわけで遷都などもない。
幕藩体制下の改元は天皇が変わるということだったのか。
投票数:0 平均点:0.00
返信する
伊豆倉 正敏

なし Re: 元号

msg# 1.3
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2018/5/19 21:55
伊豆倉 正敏  スタッフ   投稿数: 688
 ソフトの改修もただ「元号+何年」だといいのですが、なんでも平成に変わった時に役所(とある地方自治体)は「サンプリング日平成1年○月○日」だと受け取ってくれなくて、「平成元年」という元年表記にしてと差し戻しがあったそうで(後で聞いたら個人の見解だったそうですが)、自動出力ソフトだと役所毎に「元年」と「1年」を使い分けるロジックが必要があるかもしれません。
投票数:0 平均点:0.00
返信する
LuckyHill

なし Re: 元号

msg# 1.2.1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2018/5/20 2:27
LuckyHill  一人前   投稿数: 1190
江戸時代は幕末の十数年を除けば、そんなに改元の頻度は高くないような気がします。

元号一覧 (日本) - Wikipedia に改元の理由付きで一覧表があります、参考まで。

投票数:0 平均点:0.00
返信する
LuckyHill

なし Re: 元号

msg# 1.3.1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 .2 | 投稿日時 2018/5/20 2:33
LuckyHill  一人前   投稿数: 1190
たしか、元号の場合は最初の年は1年とは言わず元年と呼ぶ決まりだと思うので、個人の見解うんぬんではなく、平成1年というのはヘンな呼び方になるのでダメだったのでは? まあ、略記号表記だとH1と書くしかないんですけど。


西暦で年度というのも、たぶん、ヘンな使い方なんでしょうね。私自身の経験では少なくとも昭和の時代には、例えば1980年度なんて言う表記は見たことがなく、目にするようになったのは平成になってから、1990年代以降ではなかったかと思います。
投票数:0 平均点:0.00
返信する
東 遥

なし Re: 元号

msg# 1.3.1.1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2018/5/20 13:47 | 最終変更
東 遥  スタッフ   投稿数: 3333
> 元号の場合は最初の年は1年とは言わず元年と呼ぶ決まり

というのはさて法的通達的根拠があるのか、と戯れにGoogle先生にお伺いをたてましたところ

・大正元年:明治四十五年七月三十日以後ヲ改メテ大正元年ト為ス
・昭和元年:大正十五年十二月二十五日以後ヲ改メテ昭和元年ト為ス
・平成元年:直接の規定はなし
 但し、大喪の礼に関する内閣告示では「平成元年1月8日」の表記が見える
 また、昭和64年1月7日法務省民2第20号法務局長,地方法務局長あて民事局長通達では「新元号の初年は『平成元年』と記載する。」

なんだそうで御座います。一応現行元号法では「1年等と言う世俗粗雑な表記は罷りならぬ清く正しく美しく『元年』と表記せよ」とかそうゆう規定はないそうなんですが、そこはそれ法律を絶対視するのみならず歴史上の史実前例を敢然と踏襲しまた揣摩脇句咀嚼を違えず成し遂げなければならないところなのでは御座いましょう。

ぇぇ、平成元年の略称ならH1やH01などと言う粗雑な表記ではなくHGというところでは御座いましょう。

そう、考えますと次期元号というのも意外と当て推量が出来るものかも知れません。はい、頭文字がKMTSHではない、というのは忖度すべきところですが、では喩えば

 ・AG : ガンダムの暗号体系ですが
 ・BG : 背景にうもれてどうする
 ・CG : コンピューターグラフィックですか
 ・DG : 企業の略称として多杉
 ・EG : 喩えてどうする
 ・FG : ファゴットというとМиГ-15ですね
 ・GG : 毒ガスは嫌ですよ?
 ・IG : どこかのアニメ製作会社ですね
 ・JG : ジェネリック薬品の略称だそうで
 ・LG : そうゆう会社が御座います
 ・NG : 駄目だろ、将に
・OG : お局様にはならないぞっと。
 ・PG : これからは小学生からプログラミングを教えるぞ
 ・QG : チェスで「クイーンズ・ギャンビット」
 ・RG : レイザーラモンですねぇ。
 ・UG : 日本を今一度洗濯し国としてアップグレードせねば
 ・VG : バージン諸島→ビデオゲームだそうです?
 ・WG : 世界の諸問題を解決するにワーキンググループは不可欠
 ・XG : ビデオテープの最高峰でしたね。黴やすかったけど
 ・YG : どこかの会社の略称じゃ
 ・ZG : ΖガンダムはΖですけれど。

こんな事を考えますと、EG,UG,WGあたりが宜しいのではないかなと。

投票数:0 平均点:0.00
返信する
くー

なし Re: 元号

msg# 1.4
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - | 投稿日時 2018/5/20 14:58
くー  常連   投稿数: 130
元号総選挙にすればいいんだ。
学者がこぞって自分がいいと思った元号を立候補させる。国民投票で1位になったのを採用する。
学者が自分の考えた元号がいかに素晴らしいかをアピールすると同時に他の元号にケチを付けてもいいことにする。学者の名誉をかけた戦い。
AKB総選挙みたいにみんなが押し元号を応援してもいい。
投票数:0 平均点:0.00
返信する
Chryso

なし Re: 元号

msg# 1.3.1.2
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 .2 | 投稿日時 2018/5/21 0:25
Chryso  スタッフ   投稿数: 4762
というわけで、年のフィールドは全角にしないと。で、ソートでめんどうなことになるから、それは西暦のフィールド作っておいて、そっちでやることにしよう。

平成1年ではだめで、元年でないといけないという話はよく聞きましたね。
根拠あったのか。
投票数:0 平均点:0.00
返信する
Chryso

なし Re: 元号

msg# 1.3.1.2.1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2018/5/21 11:32
Chryso  スタッフ   投稿数: 4762
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180520-OYT1T50149.html?from=ytop_main2

朗報だ(笑)
官公庁が率先してやってくれれば。

システムあたり10億円か、そういうものですかね。
投票数:0 平均点:0.00
返信する
LuckyHill

なし Re: 元号

msg# 1.3.1.2.2
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2018/5/22 1:12
LuckyHill  一人前   投稿数: 1190
こんな方法があるようです。

平成1年を平成元年と表示させる(条件付き書式編)【Excel・エクセル】
https://www.becoolusers.com/excel/heisei1-02.html



>根拠あったのか

どうも法律に基づき、すべて場合において「元号の場合は最初の年は1年とは言わず元年と呼ぶ」と定められている訳ではないようですね。

Yahoo!知恵袋にもこの手の質問が数多くありましたが、例えば免許証の生年月日では平成1年という表記だそうです。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1027174125

別の掲示板では、「履歴書に平成1年なんて書いてくるヤツは論外!」と言ってる企業の採用担当者もいるようですから、注意が必要ですね(笑)
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1283,1419806


あと、私がちょっと心を動かされた(笑)考え方で、平成2年=西暦1990年だが、平成元年=西暦1989年ではない(1月1日から1月7日は昭和64年)。これが平成1年と呼び方をしてしまうと平成2年以降と同じく、平成1年=西暦1989年と、1年がまるまる一致するイメージになってしまうのでダメだと。つまり、元年というのは必ずしも1月1日から始まっているとは限らないということを言外に含んだ表記なのだと。
投票数:0 平均点:0.00
返信する

このトピックに投稿する

題名
ゲスト名
投稿本文
  条件検索へ


ログイン

ユーザー名:


パスワード:





パスワード紛失  |新規登録
PR
twitter
Created by: twitter website widget