Re: 第４波の発生は阻止できるのか？

前スレ
http://fsci.4rm.jp/modules/d3forum/index.php?topic_id=3340#post_id23867


東京都の感染者数の予測と結果
　　実数　　GoogleAI想定
１月分～３月１５日までの成績は　↓　にあります。
http://fsci.4rm.jp/modules/d3forum/index.php?post_id=23789
・・・
３月
16日　300人 ≒ 289人
17日　409人 >>>> 230人
18日　323人 >>>> 242人
19日　303人 ≒ 281人
20日　342人 ≒ 371人
21日　256人 <<< 331人
４月１５日予測１８０名

22日　187人 <<<< 290人
４月１５日予測２００名
23日　337人 >> 270人＜－緩やかな単調減少の予測
４月１５日予測１９２名
24日　420人 >>>>> 237人＜－ほとんど横ばいの予測
４月１５日予測２５９名
25日　394人 >>>> 252人＜－東京での第４波襲来の予測スタート
４月１５日予測９４５名
26日　376人 ≒ 348人
４月６日予測４３２名
４月１５日予測１４３１名
27日　430人 > 380人
４月６日予測４３９名
４月１５日予測１２０９名
28日　313人 < 356人
４月６日予測４２２名
４月１５日予測９２６名
29日　234人 <<< 344人
４月６日予測６７２名
４月１５日予測２５３５名
30日　364人 ≒ 340人
モデル変更はナシ（前日と同じ）
31日　414人 >> 330人
４月６日予測５７７名
４月１５日予測２６１８名
４月２２日予測７９４０名

4月
1日　475人 >>> 339人
４月１５日予測９６７名
４月２２日予測１６１５名
2日　440人 >> 362人
モデル変更はなし。前日と同じ。
3日　446人 > 389人
モデル変更はナシ（前日と同じ）
4日　355人 << 416人
モデル変更はナシ（前日と同じ）
5日　249人 <<<<< 442人
モデル変更はナシ（前日と同じ）
6日　399人 <<<<< 750人
モデル変更（第４波襲来、としたが増加率を随分とアップした。＜－感染爆発！）２８日間感染者数は前回モデルの１６倍とした。
４月１５日４８０６名
４月２２日１８００３名
7日　555人 <<<<< 937人
モデル変更はナシ（前日と同じ）
・
・
・
・東京都の２８日間感染者予測数の推移
３月
２１日モデル・・・６６６６名（予測期間３・１９～４・１５）
２２日モデル・・・７０２４名（予測期間３・２０～４・１６）
２３日モデル・・・６３６４名（予測期間３・２２～４・１８）＜－３・２１～予測はスキップ
２４日モデル・・・７３２３名（予測期間３・２３～４・１９）
２５日モデル・・・１５４０５名（予測期間３・２３～４・１９）＜－予測期間は前日と同じ。つまり「待った」ですね。
２６日モデル・・・２２５８７名（予測期間３・２４～４・２０）
２７日モデル・・・２２９１３名（予測期間３・２５～４・２１）
２８日モデル・・・２１４９４名（予測期間３・２６～４・２２）
２９日モデル・・・６１６９８名（予測期間３・２７～４・２３）
３１日モデル・・・８４７３０名（予測期間３・２９～４・２５）
４月
１日モデル・・・２６４０２名（予測期間３・３０～４・２６）
６日モデル・・・４１１０９９名（予測期間４・４～５・１）

https://datastudio.google.com/reporting/8224d512-a76e-4d38-91c1-935ba119eb8f/page/ncZpB?s=nXbF2P6La2M


ちなみに４月６日モデルでの東京都の感染者予測カーブは以下のページで確認できます。
↓
COVID-19 Japan 都道府県別感染者予測
https://archive.fo/Sn3VK

スクロール　ダウンさせると東京都のグラフが確認できます。

４月７日コメント
１日のモデル変更では第４波襲来、としたが増加率を随分と落とした。
２８日間感染者数は前日モデルのほぼ３分の１。
４月６日４６６名
４月１５日９６７名
４月２２日１６１５名

その後モデル変更なし～５日まで

６日のモデル変更では第４波襲来ではあるが、増加率を随分とアップした。＜－感染爆発！
２８日間感染者数は前回モデルの１６倍とした。
４月１５日４８０６名
４月２２日１８００３名

今日のモデル変更はナシ（前日と同じ）

全国実数　VS　全国予測数
　　3449人 ≒ 3776人　
↑
４月
６日パターン＜－https://archive.fo/7NRln
・・・
↑
４月１日は第４波襲来は同じだが、２８日間感染者数を半分にした。
４月６日１９９７名。
４月１５日３５５２名
４月２２日４８４７名

その後モデル変更なし～５日まで

６日のモデル変更では、感染爆発を予測した。
２８日間感染者数を前回予測の７．５倍にした。
４月１５日１０７０８名
４月２２日２９１１６名

今日のモデル変更はナシ（前日と同じ）

追伸　
7日東京実数　555人 <<<<< 937人　予測数

東京の予測は過大であるが、全国予測は当ててきている。

追伸　その２
河野大臣、ワクチン「慌てずに」 来週の高齢者接種開始前に
https://archive.fo/nN5ZY

『・・・また、河野大臣は“６月末までに全ての高齢者２回分のワクチンは確保できる”として、次のように呼びかけました。

　「接種を希望する方には確実に打てるわけですから、そこは慌てずにお願いをしたい」（河野太郎 行革相）

　このように呼びかけた背景には、ワクチンの供給態勢が不透明という“不安”を払拭する狙いがあります。

　５日にワクチン接種の予約受付のコールセンターを開設した東京の八王子市では開始直後に予約が埋まってしまい、多くのお年寄りがコールセンターに連絡しても予約出来ない状態となりました。・・・』

↑
日本のワクチン担当大臣は「少しでも早く接種して安心したい」という国民の気持ちを理解できない模様です。

追伸　その３
大阪７日　予測９０８　≒　実数８７８

昨日に引き続きグーグル予測は大阪ではうまく当てている模様です。

２８日間感染者数　１３７７９１名
４月１５日２３６３名
４月２２日５６１１名

追伸　その４
２つ以上の感染力が異なるウイルスが国内に混在している様な状況はAI予測にとっては「想定外の事」であるように思われます。

その様な立場から見ますと「東京は予想外に善戦している」のかもしれません。

追伸　その５
ワクチン副反応で１９人死亡　アストラ製、３０歳未満の接種停止―英
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021040701380&g=int

『英当局は７日、英製薬大手アストラゼネカとオックスフォード大が共同開発した新型コロナウイルスワクチンをめぐり、７９人が副反応とみられる血栓を発症し、１９人が死亡したと発表した。１００万人に約４人の割合で発症するリスクがあるという。これを受け、３０歳未満には別のワクチンを接種するよう勧告した。

欧州連合（ＥＵ）の欧州医薬品庁（ＥＭＡ）も同日、アストラ製ワクチンに関し、まれな血栓症を「極めて珍しい副反応」として記載すべきだとの見解を示した。
・・・
ただ、英当局は「接種の利点はリスクを上回っている」と指摘。』

↑
集団で考えれば
＞「接種の利点はリスクを上回っている」
のかもしれませんが、個人的にはアストラ製ワクチンの接種は願い下げであります。

↑
集団での判断と個人としての判断がぶつかってしまう状況の到来です。

追伸　その６
能力不足、周回遅れ…「感染症ムラ（村）」の非常識が招く第4波　“打つ手なし”か
https://archive.fo/ocXgr

『・・・日本の感染症対策を指揮するのは厚労省の結核感染症課と、同省の直轄組織である国立感染症研究所（感染研）。その下に、各都道府県や政令指定都市などに設置された地方衛生研究所（地衛研）や保健所が連なる。こうした“感染症ムラ”によるコロナ対策は質、スピードともに世界の潮流から取り残され、もはや行き詰まっているというのだ。

　象徴的なのが、変異株の検査に潜む問題点だ。厚労省の集計によれば、国内の変異株の感染者数は3月30日までに1200人に達したという。だが、この数字は各都道府県で新たに陽性が判明した人のわずか5～10％を抽出して変異株が判定できるPCR検査に回した結果に過ぎず、実態が正確に把握できているかは怪しい。・・・』

↑
むら（村）化した行政組織、実務組織の対応力の無さはかつての原子力行政組織、原子力保安委員会に見られたものと同じ種類のものですね。

そこには「国民の安全確保を第一とする」というスタンスがすっぽりと欠如しています。