メインメニュー
PR
facebook

擬態について

投稿ツリー


このトピックの投稿一覧へ

Chryso

なし 擬態について

msg# 1
depth:
0
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 .2 | 投稿日時 2019/4/13 11:12
Chryso  スタッフ   投稿数: 5070
いろいろ面白い話が続くが、それはおいおい紹介するとして。
http://www.chikumashobo.co.jp/product/9784480071262/


擬態(mimicly)のうち、木の枝に似せているとか、木の肌に似せている、前翅に蛇の頭のような形、模様がある、という話に懐疑的。

ネットにある写真は、撮影者が、それらに似ている環境にそれらの生物を置いて撮影したものだ、という。
実際にはその模様で、目立ってしまうところにもいたりするらしい。それでは全然擬態になっていない。

視力に頼っている生物なら見つけられないかもしれないが、その種に寄生するような生物は騙せないで、ちゃんと(笑)卵を産みつけられていたりするわけで、実際の効果はどうでしょうね。

アゲハモドキ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B2%E3%83%8F%E3%83%A2%E3%83%89%E3%82%AD

が、ジャコウアゲハ(匂いのせいで鳥には不評といわれている)に似せているといわれますが、私が見たその種は小川に時々突っ込んでたぶん水を補給しているとみえ、ジャコウアゲハはそんなことをしないので、「人間にもわかる」。だいたいジャコウアゲハはゆるやかに飛び、アゲハモドキのようにせわしくはしていない。
だいたいこの記述によれば、ジャコウアゲハよりも分布が広いそうで、擬態もあやしいといわれているようです。
ジャコウアゲハに似せているなら分布も一緒のはず。ジャコウアゲハのいないところでは擬態の効果が薄いですから。

実験では、一度、まずかったり、口の中をさされたり(蜂)した鳥はこれにこりて、似ているが無毒だったり刺さない別の昆虫も食べない、ことになっていますが。分布で否定されていれば、あくまで実験の場合で、野外では起こらない、人間が作った話かも。
投票数:0 平均点:0.00
返信する

この投稿に返信する

題名
ゲスト名
投稿本文

  条件検索へ



ログイン

ユーザー名:


パスワード:





パスワード紛失  |新規登録
PR
twitter
Created by: twitter website widget